Transcrição do áudio
O controle de erros. Bom, vamos lá. Vou explicar uma coisa. A camada física trabalha com bits. Bits, unidade mínima de medida da computação. Então, trabalhar com correção de erros, bit, é complicado. E ainda digo mais, se você olhar, o meio físico, ele é difícil de ser controlado. Por exemplo, imagine você controlar a atmosfera, porque tem um satélite que está fora do planeta, controlar o sol, não tem como. Vamos pensar aqui na fibra. Fibra é um meio de comunicação e é considerado um meio muito bom, porque o meio é controlado. Há controvérsias. Se o diâmetro da fibra for muito pequenininho e você tiver mudança em um certo ponto da fibra na temperatura, de forma bruta, você interferiu no meio. Então, é complicado isso. Bom, a camada de enlace, então, trabalha. Na verdade, a camada de enlace pode trabalhar em cima desse erro. E vamos ver as abordagens agora. Então, vamos lá. Tudo é vulnerável no mundo da segurança e erros são inevitáveis no mundo das redes de computadores. Alguns canais, como fibra, por exemplo, nas redes de telecomunicações, possuem taxa de erros, assim como posso dizer, desprezíveis, mínimas. De modo que os erros de transmissão, por exemplo, não são desprezíveis. Os erros de transmissão são ocorrências raras. Naturalmente, outros meios, especialmente em enlaces sem fio e, naturalmente, por circuitos e terminais, possuem taxas de erros muito maiores, até mesmo no satélite. Vamos colocar assim, o wireless de sua casa. Para esses enlaces, os erros de transmissão, bom, é uma norma. E, naturalmente, podem ser custosos ali trabalhar com esses equipamentos e correções de erro. Imagine você que um satélite geostacionário, ele está fora das defesas do nosso planeta, defesas magnéticas, como, por exemplo, o cinturão de Van Halen. E, naturalmente, eles estão muito expostos a, por exemplo, as... Como eu posso dizer? Eu posso dizer assim, as erupções solares, os ventos solares e os estrecos e tudo. Vocês sabem que o Sol, ele, a cada 11 anos, quase 11 anos, de 11 para 12 anos, ele passa por, como eu posso dizer, ele fecha um ciclo em 11 anos. E nesse ciclo, você tem aumento da temperatura e redução da temperatura e você forma as janelas solares, esses estrecos. Inclusive, em 2023, nós estamos aí, no momento em que tem muita janela solar. E, naturalmente, procure o vídeo de um cara chamado Pejão dos Foguetes, do Space Today. Você vai entender isso aí. E, quando isso acontece, há muito vento solar e os satélites começam a perder a sua qualidade de transmissão. Tá? Bom, a conclusão é que erros... São inevitáveis e que o estudo dos erros é algo que tem que ser marcante em redes de computadores. Tá? Então, por exemplo, separei alguns erros que não estão no livro do Tânibon. Imagine um satélite geoestacionário que ele está entre a antena e o Sol. Então, em determinado momento do dia, a antena está apontada. Porque o satélite geoestacionário e o Sol passam atrás. Esse é um momento de grande interferência. Outros problemas, como chuva, nuvem, umidade, até mesmo o campo eletromagnético da Terra, influenciam na comunicação. Pense assim. Quando vai chover, a sua Sky cai. Hahaha. Essa piada dá certo em sala de aula, hein? Chua, Sky, cai. Hahahaha. Para você entender naturalmente. Nós vimos no capítulo de camada física que Branda K, Branda Q, K-A, K-U, tá? Elas são fortemente influenciadas pela umidade, pelas nuvens e tudo mais. Wireless. Naturalmente. Naturalmente, na sua casa, ele está em um ponto e tem uma parede. Pode reparar, casa brasileira, sala na entrada, cozinha no meio, quarto no fundo. Por que isso? Padrão, né? A sala, ela pode ter barulho da rua, então quarto não, quarto para o fundo, certo? Então a sala mais, o quarto no fundo, a sala mais para frente, para o próximo da rua. E naturalmente, faltou banheiro ali, tá? Faltou um banheiro. Cozinha e banheiro não são cômodos bons para a entrada, devido a mosca, sujeira, essas coisas. Então seria bom a entrada mais próxima da rua, que seria a sala. Então por isso que esse é um padrão de casa brasileira, tá? Faltou banheiro ali. E a tua avó, aquela véia, lazarenta, da década passada, na verdade, do século passado, aquela véia. A década passada é você, né, moleque? Ela me sobe a azulejo até em cima. Azulejo é um problema para o wireless, tá? E a véia sobe a azulejo até em cima, cara. Banheiro, azulejo até em cima. A cozinha, azulejo até em cima. E isso quando não colocam azulejo em volta da casa. É sério. Por que isso? No passado, era muito comum o quintal de terra. Então as crianças sujavam a parede. O cachorro sujava a parede. E era mais fácil você limpar se tivesse um revestimento cerâmico. Então faziam o revestimento cerâmico à altura ali de 1,20m. Bom... Eu estou trazendo o pior cenário. O pior cenário do mundo, né? O micro-ondas ali no meio, entre o wireless e o seu computador, a cerâmica, a umidade do banheiro que não está desenhada ali, que geralmente fica entre o quarto e a sala, né? Isso ali fora do telefone, entre outros equipamentos, vão interferindo. O ar-condicionado vai interferir também nesse sinal do wireless, tá? A forma correta é você colocar o wireless espalhado pela casa, com uns repetidores, ou sub anteninhas de baixa potência, 50mW de potência. Isso estaria ótimo. Um em cada cômodo estaria ótimo. Faz um esquema de canais e o seu equipamento vai naturalmente se conectar ao canal mais próximo. Estaria ótimo assim. Reduziria muito a interferência do meio físico na onda. Bom, e aí o pessoal, os engenheiros de rede, eles têm duas abordagens para trabalhar com erros. A primeira abordagem é corrigir o erro mesmo. Então, o quadro chega com o erro e eu tenho ali algoritmos para corrigir o erro e não pedir retransmissão. Ou... Segunda abordagem. Detecção de erro somente. Ignorar o quadro. Então, o quadro chega com o erro, eu detecto o erro e eu o ignoro, esperando que a outra parte faça a retransmissão. Lembra da confirmação? Não chega a confirmação do outro lado. Então, volta ali naturalmente a enviar o quadro e aí eu vou torcer para que não erre o próximo também. Tá? Então... Essas duas abordagens aí, tá? Então, naturalmente, veja, se você vai corrigir, você precisa de muita informação. Se você apenas vai detectar, você precisa de menos informação. Pense no seu CPF. Nove dígitos úteis e dois para você validar. Veja, nove para dois. Então, tá fácil enxergar. Que eu não estou utilizando tanta informação assim. Então, naturalmente, só vou detectar o erro. Corrigir, não. Incluir informações redundantes suficientes, ou seja, redundante, quer dizer, muita informação, que permite que o outro lado deduza o erro e naturalmente corrija o erro. Então, quando eu vou ter que corrigir, vou ter que transmitir muita informação, além da mensagem em si. A mensagem que eu tinha que enviar. Tá? Ou, conforme o nosso CPF, uma redundante, só um pouquinho, para garantir ali que eu consiga saber que houve o erro. Não consigo corrigir. Bom, é natural que o mais complexo é a correção de erros, tá? Por quê? Para você detectar que há um erro, basta apenas usar o CPF. É apenas um XOR idiota. XOR é um... Vocês viram isso em lógica matemática como um erro exclusivo, tá? Chamamos de XOR, ou exclusivo. Correção de erro. Código de Hamming. Convolução binária. Red solemn. E verificação de paridade, de baixa densidade. São quatro algoritmos utilizados. Em redes de computadores e qualquer tipo de comunicação ou armazenamento binário. Ou seja, poderiam ser utilizados também para armazenar dados em fita, por exemplo. E depois você garantir que você vai reconstruir a informação, caso tenha um PM, um problema com o sol, uma inversão do campo magnético, ou terra a planta. Ou terra oca. Posso citar um monte de coisa. É lógico, né? Que eu brinquei e exagerei um pouco. Pense nas toupeiras. Pense nas toupeiras. Pense na anomalia do Atlântico Sul. E aí você cai por terra aí, seu terra molhada, flutuante no espaço, loucamente. Terra redonda, molhada. Seguinte. No próximo vídeo, vou falar sobre correção de erros. Aí eu vou entrar de forma mais específica nisso aí. Vou falar sobre Shor. Vou fazer um vídeo sobre Hamming. Vou fazer um vídeo sobre convolução binária. Vou fazer um vídeo sobre Red solemn. E vou fazer um vídeo sobre paridade de baixa densidade. Cada um um vídeo específico, tá? Até mais. Tchau.